Академик представил 11 доказательств того, что государственным языком империи Чингисхана был тюркский

Накануне в Алматы (Казахстан) состоялась презентация книги академика Международной Академии Чингисхана (Монголия) Анатолия Оловинцова "Тюрки или монголы? Эпоха Чингисхана".

Автор в своем труде приводит 11 доказательств того, что государственным языком основанной Чингисханом империи был тюркский. Книга охватывает период истории монгольской империи XIII-XIV веков, сообщает Today.

Среди доказательств: государственная печать Гуюк-хана 1246 года (оттиск письма в Ватикане), Чингизитов камень (выполненный еще при жизни Чингисхана в 1219-1224 годах), многочисленные пайцзы – знаки отличия высшего командного состава (найденные на территории от Днепра до Китая), послание к потомкам Хубилай-хана (Стамбул), письма некоторых правителей Центральной Азии.

По словам академика Оловинцова, все надписи на этих исторических документах сделаны на тюркском языке. Некоторые из них выполнены уйгурским шрифтом.

В качестве доказательства, академик также приводит первые бумажные китайские деньги "юани".

"На первых бумажных деньгах стояла государственная печать Кублай-хана, с надписями, выполненными уйгурский шрифтом на тюркском языке", - отмечает Оловинцев.



19 комментариев


  1. (11.09.2015 16:04) #
    0

    вопрос ко всем невежам ?! почему язык наш татарский мы ордынцы и нас большинство называют тюрским ? почему язык называют по названию туркменского племени ? вы сами понимаете эту нелепость ?

    • (12.09.2015 19:27) #
      0

      Ответ прост мы живем в невежественном мире и невежды талдычат то,что им взбредет в голову,остальная же часть невежд,возводят в ранг истины последней инстанции,бред невежд первой волны.

    • (15.09.2015 15:53) #
      0

      "Ваш шейх". Из вопроса вытекает ответ, о вашей не осведомленности и отсутствия грамоты и знаний. Татары - тюркское поемя, как и туркмены, узбеки, уйгуры и другие.

      • (15.09.2015 15:54) #
        0

        Уйгуры не имели никакого влияния в Золотой Орде. Там был кыпчакский язык - нынешний мишарский.

  2. (11.09.2015 22:20) #
    1

    Интересно про бумажные деньги.

  3. (12.09.2015 19:24) #
    -1

    Абсолютная белиберда "выполненными уйгурский шрифтом на тюркском языке"- где остается только догадываться,"уйгурский шрифт"каким алфавитом был отображен и что здесь называют "тюркским языком"?

  4. (12.09.2015 22:24) #
    0

    Всем ассаламу алейкум уважаемые братья.
    Во первых никакой автор не академик а обычный инженер с дипломом несуществующей организации ( как Ливашов, Кадыров и тд.) На его исследования оказывается в Казахстане есть много отзывов, кто надо найдет.
    Во вторых , уйгуры после принятия в 11 в ислама от своей письменности, очень похожей на монгольскую отошли, заменив ее на основанную на арабице т.н.чагатайкую. Поэтому уйгурское письмо не может быть во времена Чинхисхана и Хубулая. Просто "академик"уж очень хочет развить идею непрерывности единой тюрской нации, от гуннов к тюркютам, потом к уйгурам, к монголам и далее до всех, записывая в тюрки ираноязычных кочевников.

    • (12.09.2015 23:16) #
      0

      Ассаляму алейкум, брат. Ну, уйгуры-то перешли на арабицу вследствие принятия Ислама, а те, кто Ислам не принял, так и остались на уйгурском письме. Вроде, все логично.

      • (13.09.2015 10:12) #
        0

        Ну да монголы не перешли, но они разговаривали на монгольском)))) про уйгуров язычников я что-то не слышал, христиане и буддисты были.

    • (12.09.2015 23:41) #
      0

      Тамерланович ас салам алейкум я тебя прошу ахи не пиши тюрки ,пиши татары , тюрки-туркмены наши данники были и как и синяя и красная и белая орда и прочие заносили дань татарам ,что касается существования уйгуров то они из нас в те времена считались самыми образованными но существовали независимо от татар .насчет иронцев вопрос, а какие у них кочевые племена ?

  5. (13.09.2015 04:35) #
    0

    Все это известно давно. Непонятно, отчего так возбудились некоторые комментаторы. Анатолий Оловинцов выпустил книгу - ну молодец, что сказать.

  6. (13.09.2015 10:02) #
    0

    Вау, целых 11 доказательств!) Это вам не хухры-мухры, теперь исламская умма может спать спокойно). Но чувствую, что эта "сенсация" будет еще долго будоражить сердца и умы тюркоязычных представителей исламской уммы России. Есть еще одна "сенсационная" книга, называется "Кто есть кто в татарской общине", тоже крутяк, своего рода бестселлер. Обязательна к прочтению тем, кто мечтает о головокружительной карьере в каком нибудь муфтияте).

    • (13.09.2015 11:44) #
      0

      юзер считаю неправильной твою иронию ,татар зачищали и историю зачистили .информация даже в таком формате приветствуется .

      • (13.09.2015 14:14) #
        2

        Да не только татар зачищали, многих зачищала российско-советско-российская власть.
        А какая практическая польза для ислама и мусульман РФ от этого открытия?
        Например, в свое время на Кавказе арабский язык был языком интеллектуального общения среди кавказских народов. В этом явлении была явная польза для ислама и мусульман, т.к. мусульмане познавали язык Корана и Сунны, т.е. владели ключом к шариатским наукам. Именно в то время и процветали шариатские знания на Кавказе.
        Подобного рода "сенсации" попахивают пантюркизмом. (ИМХО)

  7. (14.09.2015 00:51) #
    1

    Ансаровцы, пригласите, пожалуйста, на онлайн-конференцию Гейдара Джемаля. Почему такого яркого, смелого и достойного исламского деятеля России до сих пор не пригласили в студию? В чем проблема? Я думаю, что очень многим было бы интересно задать ему вопросы, почитать его ответы.

    • (14.09.2015 01:35) #
      0

      Присоединяюсь.

      • (14.09.2015 09:36) #
        0

        Я тоже присоединяюсь))) давайте хотя бы 50 человек наберем, тогда я думаю администрация пойдет на встречу

        • (14.09.2015 11:05) #
          0

          И я того же мнения. Жалко, что одним ником только обзавёлся :)