Экспертиза 65 книг, запрещенных судом в Оренбурге, затянулась

Продолжается повторная психолого-лингвистическая экспертиза 65-ти исламских книг, признанных экстремистскими Ленинским районным судом г.Оренбурга, которая была назначена в апреле 2013 года. Об этом Ансар.Ru сообщил один из юристов, представляющих интересы издательств и авторов книг, попавших под запрет, Рустам Хаметов.

Оренбургским областным судом, куда были поданы апелляции, назначено четыре эксперта, это, напомним, старший научный сотрудник Центра экстренной психологической помощи Московского городского психолого-педагогического университета Ростислав Прокопишин, доцент Института филологии и искусства Казанского (Приволжского) федерального университета Екатерина Палеха, главный научный сотрудник, профессор Института философии РАН, д.п.н Владимир Лепский, а также профессор МГУ, заведующий кафедрой нейро- и патопсихологии, д.п.н. Александр Тхостов.

В целом исследование литературы длится уже более чем полтора года, что, по словам адвоката, обусловлено большим количеством трудов, признанных экстремистскими, а значит, серьезным объемом текстов. Изначально экспертиза назначалась сроком на четыре месяца и должна была окончиться приблизительно к сентябрю 2013 года, однако она была продлена по ходатайству экспертов.

Специалисты должны не только прочитать все эти книги, но и проанализировать, а также подготовить заключение. Оно, как отметил юрист, будет общим, то есть подготовлено совместно всеми четырьмя экспертами.

Что интересно, экспертиза, проведенная по уголовному делу и положенная в основу обжалуемого решения суда проводилась намного быстрее, все эти издания были прочитаны и изучены за пять месяцев. Тогда экспертизу проводила эксперт Яковлева С.В. в период с 11.09.2009 по 26.02.2010, и она нашла экстремизм в 65 книгах, включая работы авторитетных богословов.

Кстати, и судья, вынесший решение о запрете литературы, определился с первоначальным вердиктом также весьма быстро (мягко говоря): он ухитрился за 15 минут рассмотрения дела. которое проходило без уведомления заинтересованных лиц, не только огласить заявление прокурора на 13 листах, выслушать позиции сторон, исследовать и огласить материалы дела, но и выслушать прения стороны и в совещательной комнате вынести решение и огласить резолютивную часть решения суда на 4-х страницах, о чем ранее Ансар.Ru сообщали адвокаты.

Когда завершится повторный анализ литературы, сказать сложно. По его окончании исследователи должны передать материал в суд, который в свою очередь назначит дату очередного заседания, на котором будут рассматриваться требования сторон.

Стоит отметить, что несмотря на пересмотр дела о запрете литературы, все 65 книг на данный момент продолжают считаться экстремистскими.

Рустам Хаметов подчеркнул, что "Оренбургский областной суд отказал в удовлетворении ходатайства о повороте судебного акта и исключении книг из перечня экстремистских материалов".

Напомним, в марте 2012 года Ленинский районный суд г.Оренбурга вынес решение о признании экстремистскими известнейших трудов богословов, сборники хадисов и даже дуа (молитв), чем вызвал широкий резонанс в мусульманском сообществе. Судебный процесс проходил с различными нарушениями, без привлечения лиц, обладающих правами на литературу, т.е. авторов и издателей, а известно о занесении книг в "черный список" стало лишь спустя несколько месяцев.

Однако затем суд восстановил сроки подачи исковых заявлений на обжалование решения. В результате в суд поступило 14 апелляций. Среди обжаловавших решение суда: ООО "Издатель Эжаев А.К", ООО "Издательство Новый свет", ООО "Издательство Диля", Аляутдинов Ш.Р., Крганов А.Р., Мухаметдинов Д.В., Пшихачев Ш.А., Шафиев Ф.Ф., Фетуллах Гюлен и др.

Пересмотр дела начался в октябре 2012 года в Оренбургском областном суде.



комментариев