Если не отбомбились по черкесским селам, то это и хорошо.
Но, если отбомбились не по ИГИЛ, а по антиасадовской прозападной оппозиции, то это о чем говорит?
Два варианта - первое: мы доверяем Асаду настолько, что любые координаты, которые нам дают его офицеры, не проверяем, а летим и бомбим.
Логически это понятно. Главная задача РФ - не допустить свержения Асада, его главный враг на данный момент и на поле боя не ИГИЛ, а ССА и Нусра со всеми остальными (они враги ИГИЛ, кстати).
Значит, для спасения Асада надо бомбить не ИГИЛ, Асаду не угрожающий, а тех, кто его реально теснит и хочет взять Хомс, отрезав Дамаск от Латакии.
А это не ИГИЛ, а ССА и Нусра.
И, если Асад говорит бомбите туда, то, ради друга, как ни порадеть.
Второе: я в Сирии бывал много раз и скажу честно, далеко не все сирийцы, не любящие Асада - гады и твари.
Более того, защитникам сирийских христиан важно знать, что православные христиане и католики занимают в оппозиции знаковые позиции.
Да и мусульмане сирийцы и палестинцы, не любившие Асада, вполне вменяемые люди.
Не стоит ставить равенство между "сириец" и "баасист".
Равно как не идентичны понятия -антиасадит и игиловец.
ИГИЛ - страшное и чуждое Сирии явление, чуждое как Асаду, так и оппозиции.
Но попадая по оппозиции, а не по ИГИЛ, мы содействуем чему?
Асад победить не может - для этого ему надо убить миллион человек.
Оппозиция победить не может - им надо убить столько же.
Если авиаударами мы подвигнем антиасадовскую оппозицию к миру - то, что ж, часто это срабатывает. Не знаю, сработает ли на этот раз - будет зависеть от американской позиции.
Просто я о том, что авиаудары по ИГИЛ здесь вообще ни при чем.
ИГИЛ - это просто повод войти в игру.
Афган забыли,тоже была помощь братскому народу.Основном погибли призывники из Средней Азии.
На международной арене Россия - это тюфяк, который пытается войти в круг реальных пацанов, с реальной движухой), только ее никто не просит - она сама все готова сделать, чтобы только из лошков вылезти.
Россия по-вашему тюфяк, а вы что предлагаете делать с ИГ??
Ничего не нужно делать с ИГ. К сожалению, оно себя само изнутри уничтожит, процесс уже пошел. А Россия - это реальный тюфяк, который всеми правдами и неправдами пытается быть субъектом политики на международной арене, а вся эта антизападная риторика - это деза для того, чтобы пипл хавал.
3 день ударов РФ по Сирии: разбомблен рынок. Международная реакция
http://golosislama.com/news.php?id=27920&select=84165
Россия в Сирии: бомбы не помогают, на очереди "отпускники"?
http://golosislama.com/news.php?id=27932
Асад Путина в такой блудняк втянул
ИГИЛ - это просто повод войти в игру.
------------------------------------------------------------------------------
Вообше-то, Россия давно уже в игре, с самого начала массовых беспорядков. Особенно это проявилось, когда она не дала Обаме расправиться с Асадом точно также, как с Саддамом Хусейном, когда повод для вторжения в Ирак был использован надуманный - наличие химического оружия.
Muammar! Не согласен с тобой полностью. Я не думаю, что Асад по своей инициативе втянул Путина. Думаю, что он "втянулся" по собственной инициативе. Почему так поздно? Потому что очень удобный момент. Тот момент, когда каждая участвующая так или иначе в конфликте сторона не может практически ничем похвастаться: США не достигли цели свергнуть Асада и одолеть ИГ; Асад в окружении сильных противников, которые имеют уже хорошую материальную базу. Турция теснит курдов, но тоже без успеха. Арабская коалиция разобщённа, у каждого участника других проблем выше крыши.Евросоюз без США ни на что не способен из-за своей несамостоятельности. Собственный народ после затишья на Украине соскучился по шоковой терапии.
/...США не достигли цели свергнуть Асада и одолеть ИГ.../
Может быть, им и не нужно было достижение этой цели, антимусульманская мясорубка с Асадом и при поддержке России становится более управляемой и удобной для некоторых сил Запада.
Цель свержения Асада США никогда не скрывали. Даже когда не осталось доводов о химоружии. Даже сейчас, правда говорят только о том, что он "должен" уйти.
Я считал и считаю, что Асаду не до борьбы с исламом или мусульманами из-за их религиозных взглядов. Ему главное это удержать власть, доставшуюся по наследству.
Мясорубка кем управляется? США? Ну если допустить, что уход Асада является лишь частью главной цели - устройства постоянно подогреваемого хаоса (или управляемого хаоса), - тогда да. Только постоянный хаос, я считаю, не в интересах России. Период, когда России хаос был интересен, приходит к концу. Поскольку к настоящему времени заявлено о совпадении её интересов с интересами одного из главных игроков, то есть с Турцией, по газовому вопросу. Я считаю, что участие России в конфликте продолжится до рассмотрения новым турецким правительством вопросов, связанных с заключением договора с Россией. Правительство будет сформировано где-то в ноябре, ну и до конца года этот вопрос будет решён, как неоднократно заявлялось обеими сторонами. После этого больше никто с газовыми предложениями в Турцию не сунется. А следующий круг вопросов связаны с залежами нефти в Средиземном море, где Сирия своими интересами делится в основном с Россией. И тут как раз необходима стабильность в стране и склонность с продолжению дружеских с Россией отношений.
Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга...
(поменять Россию и Германию на суннитов и шиитов), - кстати, некоторые "сунниты", в т.ч. на этом сайте, и так готовы идти хоть сейчас убивать шиитов, без всяких дополнительных внешних стимулов, а некоторые их оправдывают и мотивируют...
Как бы там ни было, но теперь, после вторжения России в Сирию, весь суннитский мир будет считать Россию явным и подлым врагом, который помогает шиитам (Асад + иранские шииты). Очень "мудрая" геополитика!