Даунинг-стрит: Кэмерон остается при своем мнении о тупости Трампа

Официальные лица Даунинг-стрит сообщили, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон остается при своем мнении о невежестве Дональда Трампа, но будет работать по международным вопросам с любым политиком, которого американцы изберут президентом.

Ранее британский премьер назвал кандидата-республиканца «тупым и сеющим рознь» за его призывы к запрету на въезд мусульман в США, сообщает BBC.

Трамп ответил, что в случае избрания президентом у него явно не сложатся отношения с Кэмероном. Также Трамп заявил, что не простит Садика Хана за слова о невежестве, и предложил мэру Лондона пройти тест на IQ. Команда Хана подняла это предложение на смех.

Официальный представитель Кэмерона на вопрос об отношениях с Трампом подтвердил, что британский премьер не намерен извиняться или отступаться от своих комментариев.

«Премьер-министр четко донес свое мнение о комментариях Трампа. Он не согласен с ним, и добавить тут нечего. Он продолжает считать препятствование мусульманам во въезде в США сеющим рознь, тупым и неправильным».



28 комментариев


  1. (17.05.2016 14:24) #
    0

    Мощно! Кемерон - мужчина! И Садик Хан - тоже! Не каждый может занимать принципиальную позицию о тупости (именно - тупости) чела, который по стечению обстоятельств вполне сможет стать президентом США.

  2. (17.05.2016 15:02) #
    -1

    Вещающий о тупости сами ли знают, что есть ум, а что тупость?

    • (17.05.2016 15:25) #
      1

      единобожник себя увидишь ? ) https://www.youtube.com/watch?v=u-nsTJFWRcE

    • (17.05.2016 17:47) #
      0

      Ум - способность адекватно воспринимать события, факты, явления, действия, решения, предметы и информацию, анализировать и обобщать их, а в определённых обстоятельствах - также и принимать на основе их анализа адекватное решение. В принципе, выражение ума сотрудников администрации и пользователей настоящего сайта происходит ежедневно в публикуемых статьях и комментариях. В отличие от тупости и невежества, которые, будучи исключительными свойствами непринципиального меньшинства пользователей-комментаторов, тупо претендующих на полуторобожие, цифробожие, самобожие и прочую ересь, не желающих прибегнуть к прелестям ума, выкладывают на сайт комментарии (то есть, принимают решения) без адекватного восприятия, анализа, обобщения и оценки событий, фактов, явлений, действий, решений, предметов и информации.

      • (17.05.2016 18:09) #
        -1

        Согласно данному определению ума Трамп, далеко не туп. Ведь его пассажи в адрес ислама, это как раз АДЕКВАТНАЯ реакция на угрозу со стороны фанатичного безбожия.

        • (17.05.2016 18:34) #
          0

          Согласно данному определению ума определяется исключительно такое понятие, как ум. Понятие тупость этим понятием не определяется. Для усвоения изложенного нет особой нужды нагнетания собственно ума. Достаточно всего лишь банальной эрудиции. Впрочем, с точки зрения фанатичного безбожия (читай - самобожия, цифробожия итэпе) любая фобия может быть адекватной, и для усвоения этого не обязательно использовать ум, достаточно лишь банальной эрудиции.

          • (17.05.2016 18:42) #
            1

            Дело в том, что приведённое определение ума не совсем точно, потому, что не упоминается скорость обработки инфо, а скорость и есть ум. Тупость, соответственно, замедленное восприятие.

            • (17.05.2016 20:37) #
              0

              Скорость обработки инфо в качестве признака наличия ума предполагает исключительно цифробожие, страдающее от бесконечности цифр аналогичным объёмом тупости. Ожидание от такой субстанции чего-то, хотя бы издали наводящего на ум, суть тупость в степени бесконечности.
              Впрочем, рассуждение о тупости, как о замедленном восприятии, наводит на определённые мысли. В частности, на то, что при отсутствии у этого восприятия скорости как таковой, отсутствует и само восприятие, что, в свою очередь, отрицает возможность наличия ума, а тупость приобретает высшую ступень. Например, как у Трампа. Или как в самобожии, которое предполагает аксиомный характер рассуждений и решений самобога и не требует восприятия чего-либо в принципе.

            • (17.05.2016 21:00) #
              1

              Скорость есть ум7 ну тогда навозные мухи самые умные, они ведь гораздо быстрее тебя. Наш век, как говорил Поль Моран, повинен в новом грехе — в скорости. Для мусульманина революция, произошедшая со средствами передвижения, означает упущение выгоды в плане духовном. Мухаммед говорил: «Тот, кто совершает паломничество в Мекку верхом, совершает только семьдесят добрых дел с каждым шагом животного, а тот хаджи, кто идет пешком, — семьсот с каждым своим шагом».

              • (17.05.2016 21:44) #
                -1

                Muammar, муха летает быстро, а вот думает вряд ли. В принципах Единобожия нет практики сравнения умственных способностей человека с насекомыми, поэтому отвечать на выпады не буду, а вот утверждать, что ум измеряется битами(мегабитами) в секунду, буду. Собственно, скоростью обработки информации и отличается умный от глупого. В компах, кстати, тоже. Предлагаю сначала понять это, а потом уже отзываться об уме.

                • (17.05.2016 22:11) #
                  1

                  ум не измеряется, нельзя измерить то у чего нет материального носителя, так что муха в некоторых аспектах может быть умнее некоторых людей, которые вроде люди, но на деле нелюди, впрочем нелюди всегда выглядят как люди, и трамп живое тому подтверждение, это уже не человек, это эволюция в нечто другое, животное, которому осталось жить пару лет, а у него уме один звон монет.

                  • (17.05.2016 22:20) #
                    -1

                    У ума всегда есть материальный носитель. Точнее, человеку пока известно только материальное, а не материальное это плод словестных конструкций. Что в голове у Трампа сложно сказать, есть подозрения, что не только деньги.

                    • (17.05.2016 22:59) #
                      1

                      покажи мне этот материальный носитель?

                      • (17.05.2016 23:08) #
                        -1

                        Один из носителей увидишь в зеркале, когда туда посмотришь, другой носитель перед тобой, компьютер.

                        • (18.05.2016 00:15) #
                          0

                          О! Браво, уже и компобожие!

                        • (18.05.2016 07:04) #
                          1

                          сознание - это не какой нибудь процесс от А до Б, от Б до С, сознание это точка, тире точка, тут оно есть, тут его нет, вот оно появилось, потом его нет, даун тоже может посмотреть в зеркало, но там никаког ума и признаков сознания он не увидит, так как это оно не может восприниать себя как субъект. Муха может, у нее есть принцип свой-чужой, комар может, пчела может, впрочем оставим этот разговор, у пчел интеллект гораздо более развит, нежели у людей.

                          • (18.05.2016 11:00) #
                            -1

                            Да, тема "ума" и "тупости" одна из самых сложных, поэтому коробит, когда с лёгкостью вешаются ярлыки "умный", "тупой" и т.п.
                            Как сказала Н. Бехтерва , Не верьте тому, кто скажет, что знает, что такое сознание. Поскольку ум предположительно, связан с сознанием, это тёмный лес

                            • (18.05.2016 12:52) #
                              1

                              Да уж, xyzбожник, чесать языком ты мастер, как и многие, но о "судном часе" выдаешь АЖ ТРИ взаимоисключающих определения!!!

                              ansar.ru/world/musulmanin-lidiruet-na-vyborah-mera-londona#114350

                              Это демонстрирует НЕОПРОВЕРЖИМО уровень ТВОЕГО сознания и ума! Никаких IQ-тестов уже не нужно. ))

                              Это ПОЗОР даже перед дошколятами, что уж говорить об аудитории Ансара!

                              Попробуй, опровергни...

                            • (18.05.2016 13:17) #
                              0

                              Только кафиры-самобожники и цифробожники, а также обитатели прочих псевдорелигиозных сект способны на резко негативные рассуждения об исламе, его значении, мусульманах и их месте в мировом сообществе, будучи не владея хотя бы крупицей достоверной информации об исламе и мусульманах, но при этом не допуская даже возможность других точек зрения. Очевидно, что при этом проявляются крайние формы ненависти к исламу и мусульманам и они же пропагандируются, а порой и диктуются обществу. Вся история ислама полна событий, доказывающими беспочвенность этой ненависти и её пагубный (как для объектов, так и для субъектов ненависти) характер. Они же суть доказательства того, что повлиять на ислам как веру, эффективно противодействовать его распространению невозможно, ибо он от Аллаха, Свят Он и Превелик. Наделённые разумом и желающие использовать ум создания прекрасно это понимают и ВЕРЯТ, становясь настоящими единобожниками. Те же из них, кто пренебрегает даром Аллаха в виде разума, упираются в ярмо невежества и оказываются в кабеле у тупости. У собственной тупости. Удивительно только то, что подобное состояние нравится самим носителям невежества и тупости, хотя многим из них известна своя плачевная перспектива.

                              • (18.05.2016 14:25) #
                                -1

                                Мог бы ответит, от кафира слышу, но Бог рассудит.

                                • (18.05.2016 17:35) #
                                  0

                                  Кто судья-то? Сам? Цифра (чещу репу), не мой ли ник случайно? А может комп? Суть кафира заключается в неверии в Аллаха, чему равносильно обожествление самого себя (высшая степень неверия и гордыни) или любого иного существа, предмета или явления лишь только потому, что началом всего сущего является Единственный Аллах.

                • (18.05.2016 00:10) #
                  0

                  "... муха ... думает вряд ли..."
                  -------------------------------------
                  Как я уже писал, ум это способность воспринимать, анализировать, оценивать и принимать решения. Способность думать (или мыслить) есть обязательная составляющая каждого из указанных признаков ума. Для душевных прапорщиков можно пояснить также, что способность думать предполагается при наличии способности восприятия, анализа, оценки и принятия решений. Скорость же восприятия, анализа, оценки и принятия решений абсолютно не определяет наличие ума. Она может выражать исключительно скорость восприятия, скорость анализа, скорость оценки и скорость принятия решений. То есть, с точки зрения банальной эрудиции даже конченый тупица или самобожник могут обладать высокоскоростным принятием решений, не желая хоть как-то воспринимать составляющие действительности. Они всё-равно остаются в ранге тупых, так как не воспринимают ничего, в связи с чем ничего не анализируют и не оценивают.
                  У мух всё обстоит несколько иначе. Они своими органами быстрее других созданий определяют (воспринимают) дерьмо, анализируют его признаки, оценивают его качество, после чего принимают решение о его обработке (допустим, если несколько твёрже свежего, то решение о лёгком увлажнении путём облёвывания) и последующем всасывании. Видя, как полутороцифробожник споткнулся, плюхнулся об пенёк и получил ранку на узеньком лбу, муха воспринимает запах крови, анализирует её, оценивает её качество и поскольку оно оказывается дерьмовым (ну как же, происхождение соответствующее), принимает решение и всасывает её без обработки. И пока дерьмецо от травмы не очухается, успевает также принять решение об испражнении там же. Аналогично поступает также множество других мух.
                  Вот и думай после всего этого, думают ли мухи, или они такие же жалкие самобожники (ну или цифробожники) которые не думают. ответ более чем очевиден: мухи думают, самобожники - нет.

  3. (17.05.2016 15:44) #
    -1

    Трамп хоть и кафир, но н кафир котоорый говорит правду, говорит то, что думает, Кэмерон же лицемер, который делает вид что любит мусульман, но на деле их ненавидит - это можно вспомнит его высказывания о мультикультурализме, лучше уж кафир кто говорит то, что думает, чем кафир лицемер, который смеется, улыбается, но на деле тебя ненавидит.

  4. (17.05.2016 16:48) #
    -1

    Трамп кафир? Он тоже поклоняется коврику и камню?

  5. (17.05.2016 20:21) #
    1

    Некоторые люди, обращающиеся в молитве в сторону Каабы, думают, что Бог только там. Но божественное присутствие везде. Кааба - это лишь символ того, что все мусульмане смотрят в одну сторону. То же самое касается омовения. Когда я полощу свой рот, я делаю это не для того, чтобы очистить его от остатков пищи: я символически очищаю его от плохих слов, произнесенных мною. Когда я мою глаза, я не просто мою их, а смываю ту негативную, не предназначенную для них информацию, которую им не следовало видеть. В природе человека заложено любопытство: желание смотреть, наблюдать за тем, что его не касается. Иными словами, мое омовение должно быть не просто гигиенической процедурой. То же самое можно сказать и о попытках привести образ жизни в соответствие с исламом. Это не должно носить формальный характер. Все от молитвы до экономического поведения должно осуществляться в контексте Единобожия. (Хасан ат-Тураби)