Апелляционный суд Виргинии вынес постановление о том, что указ президента Дональда Трампа о запрете на въезд в страну граждан 6 мусульманских стран является дискриминационным и неконституционным.

Базирующийся в Ричмонде 4-й окружной апелляционный суд счел, что трамповский запрет нарушает конституцию, дискриминируя иммигрантов по религиозному признаку.

Судьи проголосовали со счетом 9:4 за признание указа неконституционным, и это уже второе постановление судов апелляционной инстанции против указа Трампа.

Ранее верховный суд США разрешил действие запрета на период судебных разбирательств, сообщает The Independent.

Вердикт 4-го окружного суда оказался еще более суровым, чем решение 9-го окружного апелляционного суда Сан-Франциско. Если первый просто признал указ нарушающим федеральное иммиграционное законодательство, то второй признал его и вовсе неконституционным.

Суд рассмотрел заявления и реплики Трампа и других чиновников его администрации, прежде чем принять такое решение, и обнаружил явные проявления враждебности к исламу, как пояснил глава судейской коллегии Роджер Грегори.