Саудовская Аравия будет сотрудничать с РФ по Сирии

Саудовская Аравия будет сотрудничать с Россией по урегулированию кризиса в Сирии и по проблемам беженцев, заявил РИА Новости замминистра иностранных дел Саудовской Аравии Турки ибн Мухаммад ибн Сауд аль-Кабир.

"Я надеюсь, что Россия будет играть конструктивную роль в решении сирийского конфликта. Россия поддержала женевское коммюнике по Сирии и, если будет следовать ему, то это поможет положить конец кризису в Сирии. Мы посещали Россию много раз, двери открыты для дальнейших встреч", — сообщил собеседник агентства.

По его словам, Саудовская Аравия будет "сотрудничать с Россией по вопросам кризиса беженцев и по урегулированию ситуации в Сирии".

"Я уверен, что Сирия может играть конструктивную роль и положить конец войне", — подчеркнул он.

Замминистра провел встречу в Нью-Йорке с представителями правительства Йемена и рядом международных организаций по урегулированию ситуации в Йемене. По его словам, встреча была "очень плодотворной и конструктивной".

На пресс-конференции по итогам переговоров Турки ибн Мухаммад ибн Сауд аль-Кабир заявил, что Саудовская Аравия "предоставила больше помощи Сирии, чем другие страны".

"Мы позволили сотне тысяч студентов учиться в наших университетах. Ни одна другая страна не сделала того, что сделали мы. 700 миллионов долларов мы выделили на помощь Сирии (с 2011 года), в частности, на лагеря беженцев в Иордании или в Ливане", — отметил он.

Во встрече принимали участие такие организации как Международный комитет Красного креста (МККК), ЮНИСЕФ, ВОЗ, ФАО, международный медицинский корпус. Кроме того, на переговорах были представители делегаций из ЕС, США, Великобритании.

Переговорщики провели консультации по дальнейшей кооперации и координации действий для организации более эффективной работы для помощь мирным жителями, кто страдает от ситуации в стране.



10 комментариев


  1. (19.09.2015 01:36) #
    -1

    Салам алейкум, братья и сёстры!
    Весьма приятное сообщение, не правда ли?! После таких заявлений, надо полагать, что вполне возможно в ближайшее время поездка Лаврова в КСА для подготовки непосредственной почвы под переговоры между главами государств, которые, возможно, также не заставят себя долго ждать. На фоне расширения российского присутствия в Сирии такие заявления от представителей руководства страны, интересы которого в затянувшемся конфликте, мягко говоря, не совпадали с российскими изначально, звучат определённо обнадёживающе.
    Но что бы это в действительности значило?!
    США вместе с коалицией потратили массу сил и средств для взятия под контроль ситуации в Сирии. Однако ни к чему серьёзному это не приводит. Воздушным и наземным ударам подвергаются точки, которые, мягко говоря, с натяжкой можно называть игиловскими. Сама террористическая организация набрала достаточно сил и контролирует чуть ли не половину страны. Фактически Сирия расколота на несколько частей, подконтрольных Асаду, ИГИЛ, вооружённой оппозиции, Аль-Каиде, Джебхат-ан-Нусра и иным террористическим организациям, которые враждуют не только с Асадом, но и между собой. Сирийскому обществу характерны сейчас такие качества, как разношерстность, разобщённость, апатия и страшная тяга к миру. Мне кажется, что Сирии нужно готовиться к разделу на несколько частей, и не факт, что суннитское большинство окажется на одной территории. В любом случае такой исход будет означать политическую победу Путина, который "опять разгрёб грязный сортир", разгрести который никому не было по силам. И уж никак это не может принести политическую победу США, которые, как и везде, получится, что гадят, после чего орут, что видят грязь и делают вид, что убирают его.

  2. (19.09.2015 11:20) #
    1

    в чем победа путина? Асад контролирует 25% территории страны. Сирию совместными действиями США и России превратили в кусок территории, с убитой экономикой, бедным населением, и полной зависимостью третьих стран. Помнится Саддам в 2003 году, за несколько месяцев до войны, жаловался на то, что Россия взяла на "починку" самолеты иракских ВВС, но так и не вернула их. Вполне возможно, что с Сирией происходит такая же ситуация и еще одна страна стала партией в большой шахматной игре, где каждый лидер гос-ва делает вид, что помогает сирийцам, но на деле преследует свои сугубо личные интересы.

    • (19.09.2015 12:10) #
      -2

      "... в чем победа путина? "
      -----------------------------------------------
      Пока ни в чём. Хотя как сказать. Режим Асада пока достаточно прочно держится. Он контролирует именно те территории, которые заселены большей частью населения страны.
      То, что Сирия представляет собой исключительно карту в большой игре, было известно давно и подтверждается ежедневно. Победа Путина также и в том, что ему удалось не только не допустить строительства газопровода из Катара через Сирию, Турцию в Европу. Она также смогла достичь с Турцией как минимум взаимопонимания в вопросе о строительстве "Турецкого потока".Эрдоган, конечно, хитрый лис, и он свои взоры в любое время может повернуть в сторону Персидского залива, но толку от этого не будет, поскольку газопровод не с кем протягивать (Асад против, курды, контролирующие почти всю границу с Турцией, на его стороне, Остальные можно сказать не в счёт.
      Победа путина также и в том, что Обама, обещавший не допустить его к работе коалиции против ИГИЛ, может столкнуться с ситуацией, когда за "работу" возьмётся русская авиация, управляемая сирийскими лётчиками под руководством российских инструкторов. Короче, Путин намертво приклеит ярлык "дерьмоустроителя" на Обаму и "дерьморазгребателя" - на себя.

      • (19.09.2015 14:51) #
        0

        уже сам Асад признал, что дела идут не так хорошо, как хотелось бы, армия брошена только на защиту ключевых городов, а в другую местность просто нету сил. "Прочно держится" - это слишком громко сказано. На несколько территорий разорвали\ Сирию - это уже факт. Газопровод - это похоже на утку, которая гуляет по сети уже четыре года, как началась война в Сирии. Кто будет сейчас строить газопровод, когда там идут военные действия? помнится, когда в Ливане начиналась гражданская война, ливанцы думали что это на пару лет, и из-за этого дальше региона не перемещались, потом по прошествии нескольких лет пошла миграция и уже до всех дошло, что эта война надолго. Так что лавры путину пока рано отдавать, он не в лучшем положении, чем Асад, у последнего есть хоть поддержка населения (сирийского населения, а не заезжих гостралеров). Насчет Обамы, то он много "обещал", Вообще все политики много чего обещают. Американцам также выгоден путин, как в свое время был выгоден ельцин, горбачев. Да по большому счету и игил им выгоден. Главная цель осуществлена - Сирия разрушена. Армия сирийская деморализована, хим. оружие вывезено (не без помощи россии). Израилю ничего не угрожает. Иран бросает все свои ресурсы на борьбу с иг, как в Ираке, так и в Сирии. Вообщем все довольны, все счастливы, кроме сирийцев.

        • (19.09.2015 16:53) #
          -2

          Попытаюсь ещё раз объяснить свою позицию.
          По газопроводу. Турция хочет играть серьёзную роль в поставках газа в Европу. Болгария поиграла-поиграла под дудку США и ЕС по проекту "Южный поток" и таки доигралась. Точно в таком же направлении движется и Украина. Северный поток при всём желании не сможет удовлетворить нужды Европы в дешёвом российском газе. Поэтому турецкий маршрут газопровода очень реальный. До окончательных договорённостей осталось отрегулировать вопрос о скидке (примерно 10 %). Если бы этих договорённостей не было, если бы не возник конфликт в Сирии, если бы не проблема ИГИЛ и не затягивание конфликта, то Катар уже закончил бы газопровод и в Европу уже поступал бы более дешёвый арабский газ. Россия была бы вынуждена существенно снизить цены и терять значительные многомиллиардные доходы. Всё сложилось так, как сложилось, и Россия не только не потеряла европейский рынок, но есть серьёзные перспективы к расширению её доли на этом рынке, в т.ч. за счёт Турецкого потока. Улучшение отношений с КСА и Катаром только способствует этому. Наличие долговяжущего конфликта в Сирии есть одна из гарантий того, что в период конфликта экономическим интересам России в данном регионе никто не угрожает. Вот это есть главная победа Путина. Надо учитывать, как мне кажется, что для него сохранение Сирии в прежних границах или сохранение режима Асада не являются самоцелью.
          С учётом вот этих и прочих факторов Путин фактически одерживает (пока рано говорить "одержал") самую техничную и важную победу, заткнув за пояс навсегда США с их президентом, ЕС, сохранив отношения со своими союзниками в регионе, а также улучшив отношения с КСА и другими арабскими странами. Когда это завершится, он приобретёт ещё больше авторитета у нас в стране. В Европе, наверняка, начнут искать с ним согласие. Может даже украинский вопрос сдвинется с мёртвой точки. Ну и это уже предположения, менее обоснованные, чем по сирийскому вопросу.

          • (20.09.2015 07:47) #
            0

            Мне кажется наивно сводить все "победы" путина к нефте-газовой отрасли. Телевизор - это одно, холодильник - это совсем другое. Сколько бы не говорили по пуен тв, что все хорошо, все прекрасно, у нас хорошие отношения с теми и этими, для обычного населения если холодильник будет пустой, то все эти "заслуги" канут в лету, можно даже сказать, что это битва холодильника с телевизором, и кто в ней победит, от этого зависит будет путен у власти, а насчет "поддержи населения", то помнится в Тунисе у Бен Али рейтинг тоже был 9,8% поддержки населения и как это подтвердилось в действительности мы знаем, такая же история была и с мубараком, который выигрывал все выборы и был "любимцем народа" пока над ним не пролетел черный лебедь.

  3. (21.09.2015 01:13) #
    -1

    Muammar! Я не считаю все победы Путина, поэтому вряд ли уместно утверждать, будто я все его победы свожу к нефтегазу. Просто конфликт в Сирии я всегда рассматривал и рассматриваю через газовую призму (впрочем, как и в любом конфликте ищу прежде всего экономические корни). Так вот, если что-то и тянет Россию в Сирию, так это цель сохранения своей газовой гегемонии в Европе. Кроме этого Россию с Сирией связывают в основном военные контракты, то есть о поставках вооружений и специалистов. Я больше чем уверен, что, если бы не "газовый" интерес к региону, то наверняка и поставки вооружений давно бы прекратились. Да и вообще, мало бы что наши страны связывало. С другой стороны, США давно заслужили пендаля. А то как-то неимоверно легко им до последнего времени цветные революции удавались, свергая одного правителя за другим за несколько лесятков миллионов долларов и опуская каждую страну в кровавое болото. Но это уже так, задача, решаемая по ходу.

    • (21.09.2015 10:27) #
      1

      Тут скорее не газовые и военные интересы россии, а сугубо политические, вряд ли кредиты Сирии когда либо будут возвращены, так было уже в истории, когда долги Кубе, Египту просто списали. Спишут и в этом случае, да и не за экономических интересов россия держится за Асада, тут совсем другие ориентиры. Во-первых в Латакии христиане проживают, а православные священники как бы шепчут на ухо путину, мол надо бы помочь "братьям по вере". Во-вторых рейтинг президента поднимается, когда кое-кто показывает кузькину мать дяди Сэму (многим обывателям это как бальзам на душу). Вообщем путинг давно бы переметнулся на сторону Запада в вопросе Сирии если бы не одно Но, его избиратель этого не поймет, да и народ как-то нужно отвлечь от кризиса, мол смотрите, если бы не я, такое могло произойти и у нас. Вот это и есть на мой взгляд те причины, которые побуждают как говорят по путен тв "не сдавать Асада". Если бы могли, то давно бы сдали, но положение обязывает делать вид, что янки нам не по нюху, несмотря на то, что российские дипломаты так и ищут точки соприкосновение с "великим".

      • (21.09.2015 11:56) #
        -1

        Видишь ли, брат, я лично уже дано не верю в существование политики в чистом виде. Уж если что-то в этом роде и было (например во времена брожения по миру призрака коммунизма), так после 90-х и оно перестало существовать. А уж с приходом к власти новых "реформаторов" от чистой политики даже дыхание не осталось. Нынче каждый шаг выверяется с точностью если не миллиметра, то доллара уж точно. Какой толк требовать от Асада выплаты старых долгов? То же самое от Кубы, Таджикистана и пр.? Зато хоть что-то можно заполучить если "дружбу" переформатировать на "взаимовыгодные" отношения. Асаду долги просто так простили? Очевидно, нет. В ответ на защиту интересов России в регионе. Ну и соответственно на возможность продолжения военного присутствия. Эмомали Рахмону за что простили? Правильно, за то же самое плюс возможность выгодно участвовать в миллиардных энергетических и промышленных проектах (правда, еле движущихся с мёртвой точки). А Кубе за что? Да всё то же самое (почитай, убедишься).
        А разговоры про необходимость поддержки христиан в Сирии и тому подобные считаю сказками для бабушек и дедушек (в прямом и переносном смыслах), коих у нас немало и благодаря которым в случае чего готовится внушительная доля "общественного" доверия к власти и одобрения её действий и решений.
        Те же самые коммерческие интересы преследуются и щтатами. Казалось бы, что они потеряли в далёкой Сирии, которая ничего для США из себя не представляет и вряд ли будет представлять? Но то ли дело, если КСА и Катар продолжат также по заниженным ценам продавать им нефть. Заодно можно попытаться на место поставить "потерявшего страх" Путина, повертеть сладкой плюшкой перед Евросоюзом и Турцией в виде катарского газа, существенно расширить рынки сбыта "протухшего" оружия и т.д.
        Вот при таких посылах у меня получается, что завершение конфликта в Сирии выгодно только народу Сирии. А тем, кто действительно может решать его судьбу в ближайшее время, по большому счёту плевать на это. Почему США и коалиция, объявив войну ИГ, практически ничего с ним не "могут" делать. С куда более вооружённой армией Ирака они и без коалиции дважды справились на раз-два.
        Так что, при кажущейся сложности конфликта и её причин, на мой взгляд всё до банальности просто. Наиболее существенное отличие от других локальных конфликтов - это наличие чересчур большого количества действующих лиц и исполнителей, у каждого из которых свои интересы. Поэтому и получается, что в Сирии все воюют со всеми, и пока там не определятся окончательно кто с кем, конца конфликту мы вряд ли увидим.

  4. (05.10.2015 14:53) #
    0

    "Саудовская Аравия будет сотрудничать с РФ по Сирии"-Остается только догадываться,на каких принципах будет построено это "сотрудничество".С одной стороны СА является крон-спонсором,при потакании США для ИГИЛ,с другой собирается сотрудничать с Россией для которой ИГИЛ,как и для нашего союзника Башара Асада,является совершенно неприемлемым сегментом.Раздвоенность позиции которую иногда занимает Россия,не до чего хорошего не доведет,например "сюсюканье" с этим "башибузуком"Эрдоганом,который и нефть ИГИЛовскую перепродает,и одним из каналов поступления оружия в ИГИЛ является та же Турция.При таком раскладе в пору говорить,о том,что что-то "башибузукнулось"в самом Кремле,ничему не учат этих менеджеров-"коекакиров-никак" засевших в Кремле ни уроки недавней истории,и никак они не могут осознать,что заигрывание со всеми и вся в стиле "аля горбачев-ельцин"-это верный путь к погибели.Здесь необходимо проявить непоколебимую твердость,бомбить,бомбить и еще раз бомбить все и вся на территории Сирии,что выступает против законного сирийского правительства,по просьбе которого,на основе международного права Российские войска находятся там,тут как говаривал дедушка Сталин "бояться не надо и все у нас получиться"....