Россия и Турция обречены на восстановление отношений

На Ближнем Востоке кровавый узел международного конфликта затягивается все туже. Сирийский конфликт стремительно перерос из внутригражданского в прямое вооруженное столкновение крупнейших армий современного мира.

После атаки турецких ВВС на российский военный самолет мы получили первый случай прямого вооруженного столкновения армий НАТО и России. Такого не было даже в годы Холодной войны даже в самые кризисные годы.

Оттого становится еще более очевидной драматичность тех процессов, которые сегодня разворачиваются на древней земле Шама. Амбиции у участников этого конфликта глобальные, нервы у всех на пределе, ставки растут с каждым днем, а кровь мусульман льется все более широкой рекой.

Несмотря на предельную кризисность возникшей сегодня ситуации между Анкарой и Москвой, убежден, что Россия и Турция обречены на восстановление отношений в не совсем отдаленном будущем.

Поскольку и Россия, и Турция, несмотря на давнюю историю соперничества, сегодня имеют гораздо больше экономических интересов, нежели политических противоречий. Кроме того, никто не возьмется за восстановление мира на Ближнем Востоке после завершения сирийского конфликта, кроме наших стран.

Поскольку никто кроме нас не заинтересован в скорейшем возвращении этого региона к мирной жизни. Для Турции – это, буквально, соседний двор. А для России – зона стратегических интересов и дело международной чести.

Конечно, нам всем придется пережить неприятный период взаимных обвинений между Москвой и Анкарой, введения экономических санкций и ограничений друг против друга. Но необходимость совместного решения общих задач со временем все же возьмет верх.

Так всегда бывает в мировой политике. Тем более, когда охлаждение отношений вызвано единичным инцидентом, а не глубинным неприятием и ненавистью сторон друг к другу. Вспомнить хотя бы с какой чуткостью относилась Анкара ко всем последним инициативам Москвы.

На протяжении последнего десятилетия Путин и Эрдоган часто хвалили друг друга, укрепляя экономические связи между их странами. В прошлом декабре Путин называл турецкого президента "человеком с сильным характером".

Двух президентов еще и объединяют многолетние усилия, нацеленные на создание имиджа силы. Они оба обращаются к духовности и традиционным религиозным ценностям своих народов в политике.

Все это делает их не только прочными дома, но и формирует их подход к внешней политике. Лидеры России и Турции идут параллельными курсами к общей цели – восстановлению былого влияния своих стран.

Даже приезд Эрдогана на открытие обновленной Московской соборной мечети – отличный показатель того, на каком уровне находились российско-турецкие отношения до инцидента с самолетом, и на какой уровень они должны будут вернуться.

Для нас же – обычных жителей двух стран – самое лучшее – это не поддаваться остроте столкновений политических заявлений между нашими странами, отдавая себе отчет в том, что это не противостояния между турецким и российским народами.

А всего лишь временное обострений отношений между элитами в предельно напряженной ситуации глобального противостояния в предельно раскаленном конфликтном регионе, где каждый шаг другой стороны воспринимается как прямой вызов.

На фоне политического обострения, думаю, все мы должны продолжать развивать экономические, культурные, гуманитарные связи между нашими народами, призывая и турок и россиян к благоразумию и выдержке.

Все-таки, именно нам, и россиянам, и туркам вскоре придется, засучив рукава, восстанавливать хрупкий мир на Ближнем Востоке.

Руслан Курбанов, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН



15 комментариев


  1. (27.11.2015 12:29) #
    2

    Руслан решил опередить всех горлопанов в предвидении рукопожатности российско-турецких отношений. :-)
    Кстати, Эрдоган уже как-бы предложил пожать руки.

  2. (27.11.2015 20:38) #
    -4

    Комментарий удален модератором.

  3. (28.11.2015 11:53) #
    2

    "обречены на восстановление отношений в не совсем отдаленном будущем" - главная фраза, лет 5-7, пока не сменится элита одной из двух стран.

    • (29.11.2015 15:50) #
      3

      Неизбежность? Согласна с Муаммаром – смена элит, безусловно, частично повлияет на отношения Турции и Росии. Но такая смена в ближайшие годы мне кажется маловероятной, поскольку Россия катится к самодержавию. В Турции такой сценарий тоже вряд ли возможен, поскольку позиции военных, которые по-прежнему присутствуют во всех политических и экономических проектах, по-прежнему, чрезвычайно сильны. И Эрдогану удалось договориться с ними.
      Дело в том, что программа развития военно-промышленного комплекса Турции, в соответствии с которой до 2016 г. предусматривается максимального самообеспечения в сфере оборонной промышленности, делает ставку на предприятия, которые помимо «оборонки» выпускают другую продукцию. Это и крупные - верфи, судоремонтные заводы, и средние частные предприятия, напр. производящие обмундирование.
      Военные сами являются крупнейшими инвесторами, владельцами крупнейших производственных мощностей и прямо заинтересованы в госзаказах, а также в увеличении иностранных инвестиций в экономику Турции и ее укреплении.
      Поэтому, уступив де-юре, часть своих полномочий государству (я об изменениях в уставе армии и в конституции Турции), они де-факто остаются силой, которая формирует внутреннюю и международную политику Турции, а также экономические приоритеты.
      Политика турецкого правительства, направленная на расширение международных экономических связей и привлечение иностранных инвесторов, учитывает реалии времени и современные стандарты демократии. Поэтому военные просто немного ушли в тень, передав формальное руководство гражданским.
      Военным сегодня просто невыгодно явно присутствовать во всех политических и экономических проектах, поскольку крупные капиталы не зайдут в страну, над которой маячит призрак военной диктатауры.
      Это я к тому, что политика Эрдогана – это продолжение политики военно-промышленной элиты. Ее вообще нельзя рассматривать в отрыве от военных. И то, что произошло в Турции с самолетом, а также все последующие события – не просто «временное обострений отношений между элитами», это глубинные процессы, в первую очередь, в сфере военного противостояния, скрытые от наших глаз. И это, в первую очередь, битва за потенциальные возможности тех или иных действий армий России и Турции в Сирии.
      У этого конфликта ярко выраженная именно военная составляющая.
      В Турции еще в ночь на 25 ноября начались мобилизационные мероприятия. Это коснулось всех, кто служил в армии. Если не ошибаюсь, до 50 - летнего возраста.
      К границе стянуты войска, в том числе, огромное количество бронетехники и вертолетов.
      Это не значит, что Турция ждет открытой военной агрессии со стороны России. Это обусловлено несколькими причинами, в том числе, давлением США, которые настаивают на перекрытии границы и сейчас используют ситуацию. Стремлением ограничить поток беженцев, который сейчас увеличится, поскольку Россия усилила военное присутствие агрессию (пример с гумконвоем, который она расстреляла), до этого Россия бомбила туркменов – причем, вместе с женщинами и детьми. Кроме прочего – есть реальное ожидание провокаций со стороны России и именно реакция турецкой стороны на эти провокации будет демонстрацией силы либо слабости.
      А событие будет иметь далеко идущие последствия, которые мы сможем увидеть в новой расстановке и сил в Сирии и на Ближнем Востоке.

      • (29.11.2015 17:38) #
        2

        Здравствуйте Ирина, давно не видел ваших постов. Очень рад снова видеть вашу аналитику. Что касается турецкого вопроса, то думаю раскручивать ситуацию будут очень сильно, через курдов, израиль подключился - подбрасывая бензина в пламя, которое и так разгорается с каждым днем. Сирия как черная дыра, которая втягивает в себя любую сторону, которая ее коснулась. Мне кажется, что Сирия стала точкой отчета конца обоих президентов, как Путина, так и Эрдогана, и в эту дыру их втянули как страны Запада, так и сами эти лидеры, то ли по глупости, то ли из-за чувства собственной важности, они оба влезли в другую реальность, которая будет поглощать их внутренние ресурсы.

        • (29.11.2015 19:30) #
          1

          Здравствуйте, Муаммар. Спасибо. «Очень рад» из Ваших уст - прямо как орден для меня. ))
          Относительно курдов – согласна на все 100 % – эта карта будет разыграна однозначно. Ни для кого не секрет, что Россия поддерживала курдов и она не признает РПК экстремистской организацией.
          В ход пойдут и другие метода шантажа. Так, в госдуме зарегистрирован законопроект об ответственности Турции за геноцид армян. Россия вместе с Сирией обвиняют Турцию в торговле нефтью с ИГИЛ и понеслась… Скоро они туркам и Роксолану припомнят ))
          На этом фоне всеобщей истерии – бравурные заявления, что от разрыва экономических отношений будет хуже только Турции, и наукообразный бред на эту тему с таблицами для российского электората.
          Вместе с тем, думаю, что из этой «черной дыры» (Сирии) России будет выбраться проще, чем Турции.
          Россия, в случае возникновения критической для нее ситуации, может в любой момент выйти из открытого военного конфликта, договорившись с другими участниками о некоторых преференциях в обмен на сдачу Асада. Фильм «Гараж» помните? «Вовремя предать – это не предать. Это предвидеть». Одно из основополагающих правил международной политики ))
          У Турции это не выйдет, поскольку все проблемы в виде беженцев, курдского сепаратизма и обязательств перед другими членами коалиции никуда не денутся.
          Даже если Россия потерпит крах в сирийской войне, это не особо пошатнет положение ее политической элиты внутри государства.
          Поэтому позиция турецкой элиты в этом вопросе более уязвима. И здесь Турция во многом зависит от позиции США, а также Европы. На благосклонность Европы она может рассчитывать в той мере, в которой согласна взять на себя проблемы с беженцами. А вот для США сейчас просто золотое время усиления своего влияния на Турцию в обмен на поддержку в противостоянии с Россией.
          С другой стороны – США так просто не позволят России установить свои правила игры в сирийской войне. Поэтому я, все же, жду, что Вашингтон предпримет какие-либо серьезные действия или будут, хотя бы заявления с его стороны. Жду также активизации Гюлена и его сторонников, оппозиции. Время покажет.
          Но у России в руках надолго останется мощное средство влияния – курды, которых она будет по-прежнему поддерживать и снабжать оружием.
          И писать будут рос. СМИ не о турецких солдатах и мирных людях, гибнущих от рук сепаратистов, а о «курдских ополченцах», которые воюют с «тоталитарным государством» за свободу и независимость.
          Но это уже мои эмоции. Имею право в силу гендерной принадлежности ))

          • (29.11.2015 22:53) #
            1

            Кстати, по теме всеобщей истерии. К сожалению не фейк:
            "Российский артист Михаил Турецкий заявил, что не исключает возможность смены фамилии или названия своего хора на фоне обострения отношений России с Турцией".
            http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151128_turetsky_surname

            • (02.12.2015 12:32) #
              1

              Ну и следующим шагом конечно же должно стать изменение названия известного сериала "Марш Турецкого" на просто "Марш".

  4. (28.11.2015 14:06) #
    1

    Жириновский предложил уничтожить Стамбул ядерным ударом
    Об этом сообщает радиостанция "Говорит Москва".
    "Стамбул уничтожить очень легко: достаточно одну ядерную бомбу в пролив бросить, и его смоет. Это будет такое страшное наводнение, столб воды поднимется на 10-15 метров, и города не будет, а там девять миллионов живет", - пояснил лидер либерал-демократов.
    По мнению Жириновского, союзники Турции по НАТО не станут вмешиваться, "не желая умирать в ядерном пожаре".
    Жириновский отметил, что в настоящее время Турция является врагом номер один для России.

    • (30.11.2015 16:01) #
      1

      /Жириновский предложил уничтожить Стамбул ядерным ударом.../
      У него секретная справка из ПНД должна быть.

      • (30.11.2015 23:42) #
        1

        Бери больше. У него там постоянная бронь койки в стационаре :-) Честное слово, не удивился бы, если бы узнал, что это правда.

        • (02.12.2015 19:00) #
          0

          Не надо быть даже специалистом чтобы это понять, но вот вопрос социальной опасности таких поциентов открытый и могут ли они находиться в обществе.

  5. (28.11.2015 14:10) #
    1

    Политик также считает, что сейчас высшее турецкое руководство, в том числе президент, премьер-министр и Генштаб, находится «в бешенстве». «Они не знают, что произойдет. Я бы на их месте сейчас боялся сокрушительного удара по Турции. Одно дурацкое действие президента, и страны вообще может не быть», — добавил Жириновский.
    http://lenta.ru/news/2015/11/27/zhirinovski/

    • (28.11.2015 17:05) #
      1

      Мы-то знаем, что он дурак. Но беда в том, что большинство простых турков этого не знают. И этот бред из уст зам. председателя Госдумы может быть воспринято как мнение одного из руководителей государства. Думаю, там найдутся желающие поднять градус противостояния, спекулируя на потоке говна из уст этого негодяя.

  6. (01.12.2015 23:00) #
    0

    Мне кажется, совсем не очевидно утверждение Руслана, приведенное в заглавии публикации. Было очевидно, что расхождения по Сирии, неминуемо приведут к осложнению других сторон взаимных отношении между Россией и Турцией. "Турецкий поток" был приведен в жертву задолго до нынешнего обострения именно по этой причине.
    Очевидно, что одним из условий(негласных) возможных договоренностей по "Тур.потоку", могла быть просьба России не давать согласие на транзит катарского газа. Однако турки под давлением Запада, вероятно, не могли согласиться с российскими предложениями. Главными сиоронниками стабильной Сирии или хотя бы устойчивого стабильного участка бывшей республики Сирии, является Запад, заинтересованный в дальнейшем удешевлении углеводородов..
    Россия молча переключилась на "Северный поток-2". Но это не спасет ее от прямой конкурентной войны с "катарским" и возможным "иранским" трубопроводами..
    Шансы России в Сирии призрачны. Любая форма стабилизации неминуемо приведет к очевидному обустройству транзита арабских углеводородов через территории бывшей Сирии и Турции. Российские власти это понимают и поэтому пытаются мутить с Асадом и даже решились на прямую интервенцию, прикрываясь соглашением с давно потерявшим легитимность палачом сирийского народа.
    Кто-то, возможно , наивно полагает: не получится с Асадом, начнем мутить с курдами. Сложности с трубой может и поубавиться после потери Асада ,но вдруг.... глядишь удастся затормозить процессы. А что для этого? А для этого надо "швырнуть" турков и т.д. Ну почему бы не начать с провокации на границах?!

    В своей вышеизложенной писанине я естественным образом в качестве заинтересованных субъектов называл государства. Но в нынешних условиях и раскладах такой подход является, как мне кажется, грубой ошибкой. Нельзя не учитывать интересы конкретных бенефициаров - транснациональных образований, контролирующих и влияющих на весь мировой рынок производителей углеводородов. И в этом смысле очень важным будет слово паханов "мирового закулисья", контролирующих интересы мировой "дубины"- США. Конечно Запад они просто так обидеть не смогут. Но при очень большом желании смогут. И надо понимать, не всегда экономика доминирует над политикой , бывают и исключения.

    Поэтому я бы не стал столь оптимистично оценивать перспективы российско-турецких отношений.

    • (02.12.2015 15:41) #
      0

      Согласен, что утверждение Руслана довольно спорное. Но не согласен с тем, что так уж неминуемо должны были охладиться российско-турецкие отношения из-за сирийского вопроса. Даже больше уверен в том, что Эрдоган не ожидал столь резкой и явно непродуктивной реакции Кремля.
      Конечно, заключение серии договоров, направленных на расширение круга потребителей газа со стороны России являлось в определённой мере пропагандистским шагом, целью которого, надо полагать, являлось придание уверенности Европе в том, что при частичном отказе от российского газа у неё найдётся куда его поставлять. Но это в не меньшей степени и практический шаг, причём выгодный не только для России, но и для потенциальных потребителей. В пользу практичности говорит прежде всего то, что в каждом случае цена газа должна была формироваться с учётом динамики цен на нефть. В случае же с "Турецким потоком" была договорённость о дополнительной скидке для Турции. Разногласия были только по размеру скидки, и тут Россия частично уже уступила с 6 до 10%, и вполне было бы ожидаемым шагом её согласие и на 15 %, как предлагала турецкая сторона. Я уверен в том, что идея транзита катарского газа ко времени заключения соглашений по "Турецкому потоку" была если не совсем похоронена, то отложена на достаточно длительный срок. По крайней мере до тех пор, пока не стабилизируется ситуация в Сирии в полном объёме. Как видно, к стабилизации в Сирии мало кто прилагает реальные усилия. Даже если к воздушной операции России присоединятся крупные военные формирования других стран, об окончательной стабилизации вести реально речь в течение ближайших лет невозможно. А Турции вряд ли захочется потерять роль газового транзитёра, гарантирующий хороший доход при минимальных расходах.Выгода России от этого проекта очевидна. Поэтому, заключение соглашений по проекту "Турецкий поток" было вызвано исключительно взаимной выгодой. Для России это имело также и очень важное геополитическое значение. Кроме того, именно начало реализации этого проекта и подстегнуло Германию и другие страны к реальной работе по "Северному потоку - 2".
      Тот факт, что ни Россия, ни Турция не намерены отойти от своего проекта, подтверждается также и заявлениями Газпрома и Правительства РФ о том, что проект не свёрнут. Россия вряд ли его свернёт, поскольку в этом случае она не просто теряет "свободный" участок рынка Турции и Европы. Отказавшись от проекта, Газпром (ну и Россия, ясное дело) потеряет только в качестве самых очевидных убытков почти 2 млрд. долл., потраченных на приобретение труб для газопровода (трубы давно уже приобретены, и они нигде больше для использования не годятся, кроме как именно для дна Чёрного моря).
      Где увянут российско-турецкие отношения, так это в других сферах экономики. Прежде всего это строительство. Кстати, проект атомной электростанции в Турции также не свёрнут. Зато в ближайшем будущем из-за миграционных и других ограничений со стороны России серьёзно пострадают турецкие проекты в России. И потери тут будут обоюдные. Трудно гадать, кто больше потеряет.
      Экономика Турции может что-то реально потерять из-за резкого спада популярности у россиян рынка турецкой недвижимости. Уже сейчас говорят о том, что две трети россиян приостановили свои намерения приобрести там жильё. Несколько моих знакомых уже заказали билеты для вылета в Турцию, чтобы продать приобретённое ранее. Вполне реально ждать лавины "русских" предложений на рынке недвижимости в Турции. Естественно, это вызовет существенное снижение цен на жильё, а следом также и спад строительного бума. Плюс к этому спад в туризме, в значительной степени ориентированном на русских.
      Всё это, конечно, не приведёт к рецессии в Турции, но может существенно замедлить рост её экономики. Может ещё увеличиться и безработица. России это не грозит. Зато её гражданам грозит нечто иное. Тут и потеря доходов с недвижимости в Турции (а владельцев немало), удешевление самой недвижимости, новые препоны в бизнесе и т.д.
      Однако, поскольку от охлаждения отношений России с Турцией потери каждой из стран ориентировочно могут составлять по нескольку млрд. долл. для каждой (не более 10). И реально эти потери ощутят почти исключительно состоятельные люди. То есть те, которые реально готовы терпеть всё, пока есть что вкусно поесть.
      Вместе со всем этим всё-таки нужно помнить, что Турция это не Украина, и в ней практически нет антироссийских настроений, а в России - антитурецких. Если не учесть ту грязь, которая сейчас начинает выливаться тоннами.
      Перечисленное, имхо, говорит о том, что объективных предпосылок к дальнейшему охлаждению российско-турецких отношений нет. Есть только субъективные, которые сводятся на лидерах обеих стран. Если они упрутся и дальше, как два барана, то прежнего уровня отношений никто и не увидит. Как минимум, до 2018 года.